AMEN
Agenda Mensual Electrónica de Noticias en Ecología.
Los bosques nativos de Argentina tienen un rol crucial en regular el clima, conservar la biodiversidad y proteger los recursos hídricos. El recorte del fondo fiduciario destinado a implementar la Ley de Bosques Nativos llevado a cabo por el gobierno actual, pone en grave riesgo el monitoreo y la conservación de estos ecosistemas.
En Argentina, la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (conocida como la Ley de Bosques Nativos, sancionada en 2007) representó un avance fundamental para conservar estos ecosistemas. Este marco normativo buscaba avanzar hacia una gestión sostenible de los recursos forestales, impulsando prácticas que equilibran el desarrollo económico con la protección ambiental. Más allá de las limitaciones y dificultades que implicó implementarla en todo el territorio nacional, esta ley permitió reducir sustancialmente la deforestación, según muestran datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable (actualmente Secretaría).
En octubre de 2024, el actual gobierno eliminó el Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos mediante el Decreto 888/2024. El decreto se justificó con un informe de la Sindicatura General de la Nación que señalaba deficiencias en los registros del fondo. Este decreto hace que nos encontremos en una situación crítica ya que la falta de presupuesto para implementar la Ley de Bosques Nativos pone en grave riesgo su cumplimiento efectivo. El Fondo era crucial para monitorear, controlar y restaurar los bosques, y también proporcionaba un marco para gestionar y mitigar los incendios forestales, como los devastadores incendios ocurridos en la provincia de Córdoba en la primavera del 2024, con cerca de 100.000 ha quemadas, o como los que actualmente afectan a los bosques andino-patagónicos de Chubut, Río Negro y Neuquén. El 70% del Fondo era destinado a los titulares de tierras que protegen los bosques o hacen un uso sostenible de ellos, mientras que el 30% restante era otorgado a las jurisdicciones a fin de reasignar recursos, otorgar permisos de desmonte y fiscalizar la deforestación, entre otras cuestiones. La decisión de eliminar el Fondo no solo amenaza la integridad de nuestros bosques nativos y los servicios ecosistémicos que proveen, sino que también impacta negativamente en las comunidades que dependen de ellos para su sustento.
En nuestra opinión, esta decisión se enmarca en una política más general de negacionismo climático que el gobierno promueve. Junto con la reducción del Estado que el Gobierno lleva a cabo, el objetivo último es fomentar el avance de la frontera agrícola-ganadera, el negocio inmobiliario y el saqueo de la naturaleza. Además, este retroceso de una ley que protegía los bosques nativos conlleva a que la Argentina se aleje de sus compromisos internacionales en materia de cambio climático y conservación de la biodiversidad, y pone en riesgo los acuerdos globales como el Acuerdo de París (2015), la Agenda 2030 con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Pacto del futuro de las Naciones Unidas, de los que el Gobierno reniega.
Como miembros de la ASAE, consideramos que es fundamental exigir que se restituya el fondo y se aumente el porcentaje destinado al mismo para que la Ley de Bosques Nativos se implemente plenamente, como también aumentar la superficie de áreas destinadas a proteger nuestro patrimonio natural, y contribuir así a la lucha global contra la pérdida de biodiversidad y la crisis climática.
La Primera Reunión Trinacional de Ecología está en marcha. Consultá la segunda circular con información actualizada en la web de la reunión.
En el último seminario de 2024, Sylvia Fischer nos cuenta las adaptaciones del mosquito Aedes aegypti a climas fríos.
Simposio
Taller
Congreso
Congreso
Congreso
Congreso
Jornadas
Simposio
Si sos socio/a de AsAE y querés que tus artículos aparezcan automáticamente en esta sección, enviá un correo con tu ID de Scopus a info@asaeargentina.com.ar. Nosotros recopilamos las publicaciones cada mes. Si no sos socio/a podés mandar la cita del trabajo al correo del AMEN.
Debido a los recortes presupuestarios que sufre el sistema científico argentino con el actual gobierno, no contamos con acceso a la base Scopus. Por tal motivo, lamentablemente nos es imposible recopilar automáticamente las publicaciones de socios y socias de AsAE. Les solicitamos que nos envíen sus citas al correo del AMEN amen@asaeargentina.com.ar
Derlindati E.J., Arengo F., Michelutti M., et al. (2024).A review of the ecology and conservation of the Andean Flamingo Phoenicoparrus andinus and Puna Flamingo P. jamesi in South America. Bird Conservation International. 34 (37). https://doi.org/10.1017/S0959270924000273
Buzzi, M. A., & Rueter, B. L. (2025). Miguel Ángel Bertolami: pionero en ecología del paisaje en la Patagonia árida. Revista de Ciencias Ambientales, 59(1). https://doi.org/10.15359/rca.59-1.10
Cabezas‐Cartes F., Torres M. D. M., Viladrich L. J., Lopez Juri G. & Naretto S. (2025). Autotomy in Achala copper lizard: do sex and body size traits influence tail loss and regeneration? Journal of Zoology. https://doi.org/10.1111/jzo.13241
Torres M. D. M., Franzese J., Blackhall M. & Relva M. A. (2024). Willow above, changes below: Seedless tree invader impacts riparian seed bank in the Patagonian ecotone. Journal of Vegetation Science, 35(6), e70003. https://doi.org/10.1111/jvs.70003
Ramos, L. C., Campos, C. M., Cona, M. I., & Giordano, C. V. (2024). The quality of endozoochorous depositions: Effect of dung on seed germination and seedling growth of Neltuma flexuosa (DC.) CE Hughes & GP Lewis. Journal of Arid Environments, 220, 105114.https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2023.105114
Biruk L.N., Fernández M. E., Aranibar J. N. & Giordano C. V. (2025). Biophysical and environmental changes in livestock disturbed areas in a South-American desert woodland. Potential implications for natural or assisted re-vegetation. Journal of Arid Environments 227 105314. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2024.105314
Torres M. D. M, Viladrich J. L. & Naretto S. (2021). Role of colouration in antipredator strategies of Pristidactylus achalensis (Squamata: Leiosauridae) related to sex and predatory stages. Biological Journal of the Linnean Society 133 (3): 896–909. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blab012
Viladrich J. L, Torres M. D. M & Naretto S. (2021) ¿Es importante el color de los machos de lagarto de Achala (Pristidactylus achalensis) para la elección de pareja? Cuadernos de Herpetología 35 (1): 13-24.
Torres M. D. M, Viladrich J. L. y Naretto S. (2019). A case of cannibalism in Achala copper lizard Pristidactylus achalensis, an endemic lizard to the highest mountain areas in Central Argentina (Squamata: Leiosauridae). Herpetology Notes 12: 827-828
Peralta, F.J.M., Roig, F.A., Medero, A.V. et al. (2024). Effect of water stress and UV-B on the production of outer stem waxes of Bulnesia retama seedlings from different eco-regions: alternatives for non-timber resources in drylands. Trees 38, 793–806. https://doi.org/10.1007/s00468-024-02516-7
Fernández M. E., Lauenstein D. l., Biruk L. N., Coronel F. y Giordano C. V. (2024) Ecofisiología de los algarrobos en relación al estrés hídrico y salino. En “Plantaciones de algarrobo en Argentina”. Editado por INTA. Compiladores: Diego lópex Lauenstein y Carmen Vega. ISBN 978-987-679-382-7 (digital).
Te recordamos que el AMEN se nutre en buena medida del envío espontáneo de información por parte de quienes lo leen. Te invitamos a colaborar reenviando la información a amen@asaeargentina.com.ar con el nombre de la sección correspondiente en el ASUNTO y el texto que deseás publicar en el cuerpo del mensaje (evitá enviar imágenes o archivos adjuntos).